近日有网友视频爆料，江苏省金坛市金城镇政府及南瑶大队村委非法强征良田35公顷以上，殴打村民，还有人嚣张放言：打死一个老百姓不过就是90万!
江苏开发商霸气言论：打死一个不过90万
[新闻解读]
吐槽
开发商是仗着钱多还是背后底气足
文/隔山打鸟
见过一夜聚财的暴发户，也见过吞金吐银的肥土豪，可口出狂言"打死一个百姓90万"的开发商还真是让笔者为之一颤。不知道该开发商到底是仗着钱多，还是依着背后底气足，朗朗乾坤，竟敢殴打村民，嚣张放言，其霸气到底从何而来?
分析
“打死一个百姓90万”开发商霸气何来?
文/隔山打鸟
"打死一个百姓90万"是否存在以"抢"代"征"。根据《中华人民共和国土地法》有关征地的规定，"城市建设用地规模应当符合国家规定的标准，充分利用现有建设用地，不占或者尽量少占农用地"，"征收基本农田或基本农田以外的耕地超过三十五公顷的应由国务院批准"。那试问，该开发商所开发的土地办理了农用地转用审批手续吗?其施工的项目是公共利益需要还是旧城区改造?又是否具有县级以上地方人民政府发布的征地公告?如果有公告，百姓为何称其非法强征?如果不具备征地基本条件，那还叫合法征地吗?
"打死一个百姓90万"是否存在"钱"大于"法"。作为一个开发商，在使用土地过程中与村民发生分歧或矛盾，不是积极与村名对话协商，依法依规办理，而是狂言乱语，武力伺候，动辄以钱绑架村民的生命。如此的恶行，如此的嚣张，把农民群众安于何处?把党纪国法置于何方?难道有钱就能逃脱法律的惩处，难道有钱就可随意草菅人命。笔者相信，开发商的做法，党和政府不会纵容，人民群众不会答应，法律也不会放过。
"打死一个百姓90万"是否存在职能部门不作为。从视频中不难看出，当地村民中还有相当部分是农村妇女。一个开发商敢是无忌惮地殴打群众，敢毫无顾忌地嚣张放言。难道仅仅是仗着自己财大气粗，开发商殴打村民，口放狂言，当地的镇政府、村委会又在干嘛?如果是依法征地，政府相关部门在政策法规的宣传上是否到位?如果真是强征土地，当地政府和村委会在维护群众利益上又有何作为?
"打死一个百姓90万"岂不是让群众既伤身体又伤心，开发商的霸气真要好好治治。开发商面对群众、面对法纪无所畏惧，当地政府的形象岂不受到伤害，干部们的脸面还何存? [新闻观察]
一地砖瓦怎能换来生命的无价?
文/谢伟锋
就在前两日，温州就上演了一场某老人“是阻止强拆被打死，还是围观时不胜体力”的各方驳论。其实在拆迁过程中要上升到以命相搏的真是极少数，大多数涉及到拆迁的人还是深谙法制社会下的各种先礼后兵：他们会在谈判无果之后采取点个人动作，有些会打出《物权法》横幅，有些插上国旗等等。各种行为艺术的背后，都是民众对于社会底线存在的乐观，他们相信网络世界所曝光的，不一定就是现实生活中普遍现象。
但不可否认的是，当有人敢于放出“打死一个老百姓不过就是90万”厥词之后，众人的脊梁骨还是有些许冰凉。它不具备可操作性，但是却把某些房地产商人金钱至上、生命有价的利益观暴露无遗。如果耐心窥探这些恣无忌惮的背后，或许背后权力也在使着狐假虎威的功用。在权力美学的冲动下，官员和房地产商同在“一荣俱荣”的链条上，也就不足为奇。
某些发展模式的过程注定要带着原罪，一如英国在圈地运动中“羊吃人”的历史注脚。当下房地产行业处在黄金期间，它几乎对所有的调控和政策都有免疫力，也选择对民生沸怨装聋作哑。无妨，只要在推土机没开到自己家门前的时候，这些都只是谈资而已。然而，在听到“打死不过90万”叫嚣的时候，是该想想这一地砖瓦，为什么能换来生命的无价?
[微言大义]
@盈亿蓝天：中国现实社会中老百姓在与政府的互动中太被动，才有"打死一个百姓不过90万"的权力嚣张!平民百姓一家人一生也没有90万，而在某些权力高地，这点钱也只够买条生命?如此赤裸裸的等价交换，真是让人心寒!
@陈彩飞扬：真的假的?如果是真的，那当地政府在干嘛?
@无奈龙传人："打死一个百姓90万"岂不是让群众既伤身体又伤心，开发商的霸气真要好好治治了。
@公社1社员：还谈市场化起决定性作用?!
@让你歇歇吧：我想问一下，那些打着为人民服务的官员正在做什么，数钱吗?还是……
华声在线综合
